由于医生的错误，诊所没有做出回应

[messi28]

医院必须提供所有材料以便手术能够正确进行但不能对医生单独造成的错误承担责任。基于这一理解高等法院第四小组免除了一家骨科诊所因手术中出现的医疗失误而被定罪的情况。部长们认为诊所履行了所有义务手术中的错误完全是外科医生的渎职造成的而外科医生与医院单位没有任何关系。该案的报告员若昂奥塔维奥德诺罗尼亚部长表示该原则指出就医院而言企业的医疗责任是客观的正如消费者保护法第条第一款所规定的那样。然而部长强调在责任归于医院的情况下有必要施加一个划分来应用这一理论。



必须评估发现有缺陷的服务是否包含在医院实体负责 埃及手机号码数据库 的服务中。诺罗尼亚列举了几种可能导致医院承担责任的假设医院感染污染病例护士用药不当以及监测疏忽等。他解释说在这些情况下缺陷是由于未能提供服务而造成的其归因仅影响医院。另一方面当损害是由技术范围仅限于平均水平的服务造成时特别是专业人员与医院没有联系的情况下医院单位提供服务并不存在失误。这是判案的假设。手术在诊所内进行诊所提供药物和护理人员。医生与诊所没有联系他们只需注册即可使用诊所的设施。







行为基于事实和证据足以支持这一决定。关于赔偿金额的法理争议并未得到承认因为在精神损害赔偿中每个案件都有其特殊性。根据记录通过计算机断层扫描诊断出患有椎间盘突出该患者最终接受了错误的椎骨手术。因此她提出赔偿要求。该诊所和负责手术的两名医生被责令共同向患者支付雷亚尔的精神损失赔偿金。上诉被驳回。在向提出的上诉中该诊所声称其非法性并且该案件不涉及连带责任。医生们对错误的存在和赔偿义务提出了质疑。他们还声称该决定缺乏合理性并且在赔偿金额方面存在法理分歧。